家住鹽場路期望花園的朱先生打進(jìn)蘭州晨報(bào)96555“問暖”熱線，以為如今實(shí)施的供暖法規(guī)過期，樓道內(nèi)無供暖設(shè)備，暖氣費(fèi)卻依照建筑面積收取，其間包含公攤面積，這一收費(fèi)方法并不合理。

    朱先生通知記者，兩年前他所在小區(qū)的鍋爐房改造為燃?xì)忮仩t，上一年供暖期的熱價(jià)為4.2元/㎡·月，總共繳費(fèi)1468元。朱先生說，他家房產(chǎn)證上的房屋建筑面積為69.9平方米，其間公攤面積11.54平方米，“按上一年的熱價(jià)核算，我光是公攤面積的供暖費(fèi)就繳了242.34元，問題是樓道這樣的公攤面積并沒有供暖設(shè)備，但是相同要繳暖氣費(fèi)，這并不合理。”

    對于朱先生的疑問，記者從蘭州市供熱辦理單位了解到，有關(guān)部分在擬定熱價(jià)時(shí)，是以建筑面積核算的，“簡略地說，即是按實(shí)踐供熱本錢除以建筑面積，得出終究的供熱報(bào)價(jià)?！奔偃绯艄珨偯娣e，只以運(yùn)用面積來核算的話，熱價(jià)將比按建筑面積核算高。因而不管按建筑面積還是按運(yùn)用面積，居民運(yùn)用的熱量總量和本錢都是固定的，因而以建筑面積收取暖氣費(fèi)，并無不合理之處。